观念创造者:一本关于生活和思想的书

我大部分时间都在尝试用科学和技术来建设未来。但多年来,我也有另外两大兴趣:人民和历史。今天我很高兴能出版我的第一本基于这些兴趣的书。它叫观念创造者,它的副标题是对一些著名人物的生活和思想的个人看法.这是基于我在过去十年里写的关于一系列人的文章,从我个人认识的人(如理查德·费曼和史蒂夫·乔布斯)到我出生之前就去世的人(如艾达·洛夫蕾丝和戈特弗里德·莱布尼兹)。

创意人封面和目录

这本书是关于生活和思想的,以及它们是如何混合在一起的。它的核心是一本关于人的故事书,以及这些人创造的东西。这是第一次我写的书这从根本上讲是非技术性的,我希望没有深厚技术兴趣的各类读者都能享受它。

像我这样的技术人员对人不感兴趣,这是一种常见的刻板印象。但出于某种原因,我一直都是。对,我非常喜欢电脑和抽象的想法,以及诸如此类的东西,我当然花了很多时间在他们身上。但我也喜欢人,发现它们很有趣。毫无疑问,这与我为什么选择在过去30年中建立一个公司这就像任何一家公司都有人。

我发现人们最有趣的事情之一就是他们的生活轨迹。我很幸运能指导很多人,我希望能对许多人生轨迹产生积极的影响。但我也发现生活轨迹很有趣,因为它们本身就是要理解和学习的东西。

观念创造者从某种意义上说,这是对一些生活轨迹的探索,它们的智力输出恰好与我自己的相交叉。书中有些人非常有名;其他人则更少。我有各种不同的理由来写这本书中的文章。有时是为了庆祝一个周年纪念日。有时因为某些事件。有时很遗憾,因为他们即将死去的人。虽然我没有这样计划,书中的16个人代表了一个有趣的横截面。(是的,如果他们之间有更多的多样性就更好了,但不幸的是,我的研究对象都是上一代人,不是这样的。)

我从书中的探索中学到了什么?科学技术史的讲述方式听起来像是新思想突然出现在世界上。但我的经验是,他们背后总是有一个故事,通常这个故事与一个特定的人的生活是漫长而深刻的交织在一起的。即使是自我的人有时也不会意识到自己的人生轨迹在形成一个想法时有多重要。但如果有人往下挖,通常有一条长长的线要出土。

我个人认识的这本书中的一些人,因此,我能够看到他们的想法的故事在多年的过程中展开。但对于书中的历史人物,我必须做一些研究。我以前做过一定数量的历史研究,尤其是年的历史笔记。一种新的科学但我不得不说,近年来进行历史研究变得容易得多,尤其是现在有这么多的历史文献被扫描和检索,更不用说大规模计算知识金宝博188投注基于知识的编程.

一开始看起来像是神秘的事情是很常见的。地球上是怎么做到的,所以设法弄清楚这一点的?人们可以得出这样的结论:这只是一个奇迹般的灵感之光。但事实上,它几乎从未如此。事实上我自己的生活经历一次又一次地向我展示了构思过程的增量。一种是发展一些智力框架,从中得出结论或工具,然后让我们扩展框架,在每一个阶段,都在不断地产生想法。我不得不说,我发现尝试发现那些智力缺失的链接是很有趣的,这些链接让人们看到人们是如何从这里到那里去设法达成一个特定的想法的。

故事本身在历史上和个人上都很有趣。但我也发现,了解一个想法是如何产生的,几乎总是能让我更深入地了解这个想法本身。

思想最终是抽象的东西。但我注意到,它们的起源往往是惊人的具体和实用。人们可能会认为,达成某种新想法的最好方法就是抽象地思考漫长而艰难。但书中的故事和我自己的生活经历表明,一条更为常见的道路是完全不同的。不是直接走向一个抽象的目标,经常发生的是,人们的生活轨迹使他们致力于解决一些实际问题。不用说,大多数人只要解决实际问题就会满意,不会再进一步了。但有些人会试图概括它,围绕他们所做的建立一个抽象的知识框架。据我观察,是许多重要的新思想的发源地。

我研究过书中人们的生活和思想,我想我学到了很多东西,可以应用到我自己的生活中。也许最重要的是知道这么多过去事情是如何发展的故事,因为这些故事让我对我今天看到的事情在未来会如何发展有了各种直觉。尽管它们被许多细节分开,有时是几个世纪,值得注意的是,很多人的性格都很相似,书中的趋势和情况都是我经常看到的。

书中的故事既有胜利,也有悲剧。但最终,我觉得他们都很鼓舞人心。因为它们以不同的方式展示了如何超越人类生活的日常细节,创造出能够为我们的世界做出持久贡献的思想。

写这本书的片段很有趣。当然,有很多挑战。但我对我破解历史的程度感到满意,了解事情发生的真实情况,并为他们背后的人画出准确的肖像。我有幸亲自认识其中一些人;其他人,我只是通过研究他们和仔细研究他们写的东西才了解他们。我学到了很多东西,我希望通过这本书我可以转达一些,尤其是,就人们需要做什么来表达想法,过去和未来。

现在可以从书店买到创意人,或在线亚马逊网站巴尼斯与诺贝尔.

张贴在:历史观点

金宝博188.显示全部

  1. 文章的顺序很有趣。我知道为什么费曼是第一,无论是他非凡的生活还是你与他的个人联系,罗素和拉马努扬为什么比图灵和戈德尔低那么多?

    因德拉尼尔·班纳吉
    • 论文的排序不应被视为排名,因为它更多的是基于一个内容流,与它们最初的编写顺序相平衡。

      行政
  2. 对在线版本有什么看法?

    马塞拉·阿尔维斯
  3. 我真的认为高斯需要治疗…

    这就是说,我真的很喜欢你的文章,会买这本书的!

    哈立德汗
  4. 有趣的书,我敢肯定,值得购买和阅读。

  5. 伟大的工作

    朱小虎
隐藏注释»金宝博188

?斯金宝博188正网蒂芬·沃尔夫拉姆,有限责任公司 条款γ RSS